[Ivory]

Какие-нибудь песни Queen в исполнении Богемианс издавались официально на CD или DVD? А на концертах вы можете петь, что угодно, товарищ. Так что прошу не бравировать "соблюдением авторских и смежных прав, авторскими отчислениями и пр". Заранее спасибо.

Не суди о предмете, в котором не разбираешься. Если уж мы заговорили об этом с точки зрения законодательства, в частности российского, то коллега Zloy абсолютно прав - в данном случае безусловно необходимо согласие автора текстов/музыки/исполнителя фонограммы (либо наследников) на публичное исполнение произведений, особенно, если за вход на мероприятие, где происходит исполнение взимаются деньги. Федеральный Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" предусматривает свободное публичное исполнение лишь в строго ограниченных случаях - позвольте процитировать вышеупомянутый закон:

Статья 22. Свободное публичное исполнение

Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения публичное исполнение музыкальных произведений во время официальных и религиозных церемоний, а также похорон в объеме, оправданном характером таких церемоний.

Статья 23. Свободное воспроизведение для судебных целей

Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение произведений для судебного производства в объеме, оправданном этой целью.

Так под какой же из этих случаев подпадают концерты группы Б.?

[Alan]

Ivory, Zloy - да, действительно вы правы. Я не юрист, поэтому снимаю свои предположения о свободном исполнении, на самом деле на концертах каждый может петь, что хочет, однако положено отчислять роялтис.

[Ilia _ rockman]

Получается, каждый раз, когда какой-нибудь исполнитель на концерте споёт кавер, предварительно не проведя переговоры о правах, он становится нарушителем закона?

А что слышно на Западе о кавер-группах? Получают лицензию на право исполнения от группы-оригинала? Что-то не слышал о таких прецедентах!

[Ivory]

Ivory, Zloy - да, действительно вы правы. Я не юрист, поэтому снимаю свои предположения о свободном исполнении, на самом деле на концертах каждый может петь, что хочет, однако положено отчислять роялтис.

Принципиальный момент состоит в том, что помимо отчисления авторского вознаграждения (роялти) необходимо согласие автора на исполнение его произведения данным конкретным исполнителем, что оформляется соответствующим договором, в котором стороны согласовывают не только размер роялти, но и количество исполнений, право на переработку (интропритацию материала), право на передачу в эфир и т.д. и т.п. вплоть до цвета концертного костюма, если угодно. Иначе любой Вася начнёт петь, к примеру(отвлечёмся), песни Юрия Антонова гастрольным туром по московским ДК, собирая по 300 рублей за билет, при этом отчисляя автору по 3 копейки в год.

[Alan]

Да, это тяжко. Каким же образом тысячи кавер-групп во всем мире, да и в России выступают?

[Ivory]

Да, это тяжко. Каким же образом тысячи кавер-групп во всем мире, да и в России выступают?

В России вы можете купить фильм задолго до его официального релиза за 100-200 рублей... Тоже самое касается музыки. Плагиат цветёт буйным цветом, что уж говорить о кавер-группах... Как будто в другой стране живёте... Что касается европейского опыта, то безусловно согласие автора/исполнителя такие группы имеют, будьте уверены.

[Alan]

Надо сказать, что Брайан осведомлен о деятельности Богемианс, Давид с ним регулярно общается, и ничего против выступлений не имеет...

[Гадя]

вот реально интересная тема!

[Ilia _ rockman]

Иначе любой Вася начнёт петь, к примеру(отвлечёмся), песни Юрия Антонова гастрольным туром по московским ДК, собирая по 300 рублей за билет, при этом отчисляя автору по 3 копейки в год.

Когда на таком концерте Вася с группой товарищей выходит и говорит, что типа вот мы вам сыграем мои песни, их написал я - и играет Юрия Антонова - за такое безусловно надо давать по шее!
А тут товарищи вполне доходчиво объясняют, что они каверят такую-то группу, и вообще что они организация при фан-клубе этой группы! Разница же есть!

И потом, кавер-группы они как раз популяризируют группу-оригинал! После такого концерта слушатель чей диск побежит покупать? Группы-оригинала!

Так что нежелание квинов засудить Богемианс объясняется далеко не тем, что у нас "дикая северная страна, где по улицам ходят мeдведи с балалайками", засудили бы и английские кавер-группы, а тем, что зачем наезжать на тех, кто работает тебе же на пользу?

[Ivory]

вот реально интересная тема!

И поэтому её тихонько засунули на самые задворки. О Богемианс либо хорошо - либо ничего?.. Демократия..

[Alan]

Илья, Брайн не раз высказывался на ту тему, что ничего не имеет кавер-групп и роялтис их не беспокоят. Но с юридической точки зрения Ivory все правильно говорит.

[Alan]

И поэтому её тихонько засунули на самые задворки. О Богемианс либо хорошо - либо ничего?.. Демократия..

Сорри, тема перенесена в раздел "Богемианс".

[Alan]

Кстати, интересный случай, который касается авторских прав. Помните It's A Beautiful Day (QueenRocks.Ru 2005 mix), который вышел на DVD Queen+Paul Rodgers "Return Of The Champions".

Путь этого трека: вначале Росс Робертсон (без разрешения Queen) сделал обработку 13-го трека MiH. Далее Сергей Тараканов (без разрешения Росса), положил на трек голос Фредди, который взял без разрешения Queen.

Далее я выложил этот трек на QRR (без разрешения Queen), его скачал Брайан и затем Куин (без разрешения Росса и Сергея) поставили этот трек как интро на концертах европейского тура Q+PR.

Уже ближе к изданию DVD с Россом и Сергеем были заключены договоры, трек был заново перемикширован в студии, выпущен на DVD и уже с релиза выплачивались роялтис авторам микса.

Хотелось бы услышать комментарии Ivory

[Alex F]

Спорить с некоторыми людьми безсмыслен и безполезно.
В желании быть не как все и громогласно заявить об этом всему миру некоторые занимаются подменой тезисов формальной логики. Господа, вы забываете о том, ради чего организовывались концерты фэнклубом. Все это делалось ради того чтобы попытаться создать кнцертную атмосферу, которая, согласитеь, несколько иная чем от прослушивания альбомов в кругу друзей.
Большинство не имело возможности услышать "живых" Queen, да и проекта с Полом врядли услышат. А по поводу роялти, почитайте закон об авторском праве повнимательней. А то вы скороначнете отчислять за "пение в душе" :-).


PS Попрошу высказываниями про регистрацицию, не опускаться до хамства.
(имиграционный закон РФ соблюдается четко :-) ) (это для любопытных)

[джонник]

Кстати, интересный случай, который касается авторских прав. Помните It's A Beautiful Day (QueenRocks.Ru 2005 mix), который вышел на DVD Queen+Paul Rodgers "Return Of The Champions".

Уже ближе к изданию DVD с Россом и Сергеем были заключены договоры, трек был заново перемикширован в студии, выпущен на DVD и уже с релиза выплачивались роялтис авторам микса.

и при всем этом на релизе я ни строчки ни про какого сергея не нашел

[Alan]

и при всем этом на релизе я ни строчки ни про какого сергея не нашел

В буклете, где трек-лист идет.

[джонник]

Ну, если адепты Богемианс сами подняли темы финансов и бескорыстия, интересно, как обстоят дела у них с соблюдением авторских и смежных прав, авторскими отчислениями и пр?

а просто ради интереса по вашему мнению Богемианс много ли зарабатывает такими концертами? примерно получается по концерту в квартал, прикиньте сколько публики наберется, по 300 рублей с человека минус аренда (или если не аренда, но клубу наверное все равно что то перепадает). Че то маленькая сумма получается

[джонник]

(интропритацию материала), право на передачу в эфир и т.д. и т.п. вплоть до цвета концертного костюма, если угодно. Иначе любой Вася начнёт петь, к примеру(отвлечёмся), песни Юрия Антонова гастрольным туром по московским ДК, собирая по 300 рублей за билет, при этом отчисляя автору по 3 копейки в год.

а группа которая поет в ресторане разные песни тоже должна отчислять авторам?

[George]

Что это за хрен вообще этот Ivory? И откуда он взялся кто-нибудь знает?

[Ivory]

Что касается авторских и смежных прав применительно к Богемианс и иже с ними, то хотелось бы завершить эту тему, так как комментировать одно и тоже по нескольку желания нет. Замечу лишь, что решение предпринимать или не предпринимать какие либо действия по защите своих авторских прав - прерогатива автора. И далеко не все считают нужным воспользоваться этим своим правом - многие творческие люди выше этого. Потом, всегда есть место для неких понятийных соглашений, как в сулчае с примером, который привел Alan. Выше я писал лишщь о том, какие возможности с точки зрения закона есть у автора. Однако, это совсем не значит, что услышав в кабаке свою песню в исполнении студенческой группы, автор немедленно побежит в суд, скорее всего он этого не сделает, но это не значит, что у него нет такой возможности. Далее развивать тему авторсих прав бессмысленно, ибо она достаточно объёмна и интересующимся лучше обратиться к специализированной литературе по данному вопросу.